Хорошее описание того, как Гугл отбивается в суде против Оракла. Сначала я был очень против этого кейса, ни одно нарушение копирайта не может стоить таких денег. Тем более, думал я, девелопер из гугла просто написал функцию из 10 строк, по готовой спецификации, и "о ужас!" Функция оказалась похожа.
Сознаюсь, я видимо повелся тогда на убедительные аргументы гугла. Судя по текущим доказательствам, код, который является предметом разбирательств действительно был скопирован с кода Оракла. Разработчик, который его написал, до того как работать над этим кодом в гугле, работал в Оракле - и это, кажется, радикально меняет все дело. Добавляет убедительности письмо Энди Рубина, в котором он подчеркивает, что Java.lang API скорее всего запатентован - т.е. он знал о проблеме и не уследил за результатом.
Видимо и в гугле уже понимают, что проиграли, раз включили свою стандартную риторику "Андроид - открытая и свободная система".
CEO Larry Page defends Google on the stand: “Declaring code is not code”
"It was established industry practice," says Page, as Oracle v. Google nears end.