June 20, 12:39

Я давний фанат криптовалют и всего, что с этим связано, потому что вижу за этим хоть какую-то революцию в мире финансов. Но иногда происходящее в крипте ставит меня в тупик. Вот и сегодня: Solend Labs провели голосование и по его результатам получили полный доступ к активам своего самого большого вкладчика.

Solend это такая система, где пользователи могут дать взаймы свою крипту или взять займ. Разумеется, не бесплатно, есть проценты, доход по вкладам и т.п. Проблема таких систем давно известна: если появляется какой-то очень большой займодатель, первая же его попытка уйти с площадки подвергает всех участников риску дефолта. Представьте ужас, который чувствовали организаторы Solend, когда обнаружилось, что у них появился счет, занесший в систему 5.7 миллионов SOL, что составляет более 95% от общего объема депозитов пула. Что делать в такой ситуации, особенно с учетом, что создатели протокола не предусмотрели возможность отказать участнику во внесении денег в пул? Ничего, бояться, особенно в условиях "негативного роста" основной криптовалюты системы займов.

Собственно, страх вокруг этого участника пула привел к тому, что Solend Labs притормозили свою работу и заставили всех участников проголосовать за или против ”дружественного захвата” активов этого аккаунта. Голосование почти единогласно одобрило получение доступа к активам. Это не значит, что человек, занесший много денег, просто их лишился, нет. Это значит, что его аккаунтом временно распоряжается Solend Labs, который будет его аккуратно ликвидировать, возвращая деньги владельцу. "Аккуратно" — т.е. "не через биржу, а с помощью других средств". Вот как выглядел вопрос на голосовании:

> За: ввести специальные маржинальные требования для крупных "китов", на долю которых приходится более 20% займов, и предоставить Solend Labs аварийное право временно взять на себя учетную запись "кита", чтобы ликвидация могла быть выполнена внебиржево (читай "продажа на аукционе, за пределами биржи".

> Против: ничего не делать.

Все это, конечно, показывает пока "невзрослость" рынка DeFi в целом, хотя инвестор остался в значимой прибыли. Он "одолжил" системе 108 миллионов долларов в USDC, которые вложил в SOL и на которых зарабатывал, однако SOL крайне волатилен, вхождение было по цене $19 долларов за монету, а сейчас рыночная цена более $30. Но пиковая цена SOL была $240 за монету, так что "воображаемая прибыль" могла быть существенно, существенно больше. Хорошо, что инвестор в плюсе, плохо, что в небольшом. Будем продолжать наблюдение.

www.coindesk.com/tech/2022/06/19/solana-defi-platform-votes-to-control-whale-account-in-bid-to-avoid-liquidation-chaos/

upd: команда Solend обьявила о переголосовании потому что 6 часов на прошлое голосование - это маловато времени. Теперь голосование продлится сутки, суть вопроса не меняется - “что нам делать в такой критической ситуации”, правда обещают новые формулировки, предполагающие “новое предложение, не предусматривающее чрезвычайных полномочий для принятия на себя прав учетной записи”

Solana DeFi Platform Votes to Control Whale Account in Bid to Avoid Liquidation 'Chaos'

Solend users voted to "grant emergency power to Solend Labs to temporarily take over the whale's account."