July 23, 03:57

Шутки шутками, а тут некоторые политики в штатах всерьез предлагают временно отменить Секцию 230. Это такое уточнение, которое явно указывает, что платформы не несут прямую ответственность за информацию, которую пользователи на этих платформах размещают, например именно благодаря секции 230 ютуб не преследуют за каждое второе видео.

Причина текущей атаки на Секцию 230 - фейсбук, который недостаточно сильно борется с антипрививочниками. Да, я понимаю, жизни на кону, но если сейчас законодатели прогнутся - обратно будет уже не откатить techcrunch.com/2021/07/22/section-230-health-misinformation-act/

Democratic bill would suspend Section 230 protections when social networks boost anti-vax conspiracies

Two Democratic senators introduced a bill Thursday that would strip away the liability shield that social media platforms hold dear when those companies boost anti-vaccine conspiracies and other kinds of health misinformation. The Health Misinformation Act, introduced by Senators Amy Klobuchar (D-MN) and Ben Ray Luján (D-NM), would create a new carveout in Section 230 […]


Ладно, а вот это курьез: из-за опечатки в один символ в обновлении Chrome OS пользователей выкинуло из системы и не позволяло залогиниться заново. Проблема уже починена, через пару-тройку дней у всех починится само или можно сделать ресет всех данных на хромбуке.

Ошибка детская, & вместо &&. Глядя в код понятно, что на любой пароль, введенный пользователем, говорится что пароль неверный. Все еще непонятно как такое изменение прошло все круги тестирования на живых пользователях и выехало на всех, но вот такой он, современный мир IT - один пропущенный символ и рушится все arstechnica.com/gadgets/2021/07/google-pushed-a-one-character-typo-to-production-bricking-chrome-os-devices/

Google pushed a one-character typo to production, bricking Chrome OS devices

Google broke a conditional statement that verifies passwords. A fix is rolling out.