Продолжается многолетняя разборка в суде между Оракл и Гуглом, у Сережи отличный разбор последнего заседания. Мне остается разве что напомнить, что в случае победы Оракла, Гуглу придется выплачивать роялти за каждое устройство на базе андроид, выпущенное за все прошедшие годы. Это гугл не раззорит, но деньги это просто гигантские t.me/blognot/1657

БлоGнот

Первые слушания в Верховном Суде США по делу Google vs Oracle, прошедшие вчера, оставили смешанные впечатления. Судьи откровенно скептически восприняли аргументы Google, в которых утверждалось, что история с копированием части кода — на самом деле деклараций интерфейсов Java — в код Android подпадает под т.н. merger doctrine. Доктрина слияния — это концепция копирайта, в соответствии с которой в случае, когда идею можно реализовать лишь одним образом, или же реализация неотделима от идеи, реализация не подлежит защите авторским правом. В данном случае Google утверждает, что никак иначе реализовать определенные интерфейсы — с точностью до имен методов, — было нельзя. Правда, один из судей скептически поинтересовался, как же Apple смогла создать свою мобильную ОС, не копируя код Oracle? Более благосклонно были приняты доводы, что использование части кода произошло в рамках fair use. Кроме того, Google настаивает, что декларации не должны вообще защищаться авторским правом, оставляя такую защиту только для имплементации.…